CNC On-machine Measurement Quality Service Provider
很多業(yè)內(nèi)都知道中國(guó)機(jī)床測(cè)頭行業(yè)與國(guó)外機(jī)床測(cè)頭強(qiáng)國(guó)之間是存在著巨大的發(fā)展差距的。那么這個(gè)差距是在哪里呢?
機(jī)床測(cè)頭是CNC機(jī)床等數(shù)控機(jī)床實(shí)現(xiàn)測(cè)量加工一體化、高效精密化生產(chǎn)的重要機(jī)床附件,它的應(yīng)用關(guān)乎CNC機(jī)床等數(shù)控機(jī)床的自動(dòng)化、高速高效化、精密化、規(guī)范化的程度,也關(guān)乎著未來(lái)CNC機(jī)床等數(shù)控機(jī)床能否滿足智能制造對(duì)制造裝備的生產(chǎn)要求。因此機(jī)床測(cè)頭的普及應(yīng)用十分重要。然而近年來(lái),雖然我國(guó)在機(jī)床測(cè)頭行業(yè)上取得了較大的進(jìn)步,但是依然與國(guó)外機(jī)床測(cè)頭強(qiáng)國(guó)存在著巨大的差距。這些差距主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
一是,核心技術(shù)上的差距。核心技術(shù)是一個(gè)行業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)力的基數(shù),任何時(shí)候,只要掌握了該領(lǐng)域的核心技術(shù),其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中就把握主動(dòng)。然而目前在機(jī)床測(cè)頭領(lǐng)域中,機(jī)床測(cè)頭的核心技術(shù)還是掌握在英國(guó)、德國(guó)等機(jī)床測(cè)頭強(qiáng)國(guó)手中。我國(guó)機(jī)床測(cè)頭雖然近年來(lái)有著像東莞塔雷斯那樣取得了技術(shù)上的創(chuàng)新,機(jī)床測(cè)頭技術(shù)達(dá)到了先進(jìn)水平,但是依舊無(wú)法與這些機(jī)床測(cè)頭強(qiáng)國(guó)的技術(shù)相比。
二是,應(yīng)用市場(chǎng)上的差距。目前國(guó)外很多制造業(yè)企業(yè)都使用了機(jī)床測(cè)頭這一機(jī)床附件,可以說(shuō)在很多制造業(yè)強(qiáng)國(guó)里,機(jī)床測(cè)頭已經(jīng)得到了普及。這就使得國(guó)外機(jī)床測(cè)頭企業(yè)在發(fā)展上已經(jīng)形成了良性的發(fā)展循環(huán),各大機(jī)床測(cè)頭企業(yè)受到市場(chǎng)沖擊,也需要不斷去創(chuàng)新,這就間接的促進(jìn)了國(guó)外機(jī)床測(cè)頭強(qiáng)國(guó)不斷向前發(fā)展。然而,由于我國(guó)機(jī)床測(cè)頭行業(yè)起步較晚,加上目前國(guó)內(nèi)從事機(jī)床測(cè)頭行業(yè)的企業(yè)也比較少,因此國(guó)內(nèi)機(jī)床測(cè)頭行業(yè)還沒有形成完整的機(jī)床測(cè)頭市場(chǎng)。同時(shí),國(guó)內(nèi)各大制造業(yè)企業(yè)在機(jī)床測(cè)頭的使用選擇上也基本處在探索初期,這也很大程度上制約著國(guó)內(nèi)機(jī)床測(cè)頭行業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展。
三是,服務(wù)市場(chǎng)上的差距。服務(wù)也是企業(yè)把握核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段,但是在服務(wù)市場(chǎng)上,國(guó)內(nèi)機(jī)床測(cè)頭企業(yè)與國(guó)外相比,在服務(wù)上就相差萬(wàn)里。很多時(shí)候當(dāng)購(gòu)買了國(guó)外大品牌機(jī)床測(cè)頭后,該品牌機(jī)床測(cè)頭供應(yīng)商就會(huì)對(duì)相應(yīng)客戶跟蹤到底,各種配套的服務(wù)一一地服務(wù)到客戶,讓客戶實(shí)實(shí)在在的享受到了購(gòu)買該品牌機(jī)床測(cè)頭帶來(lái)的實(shí)際好處。但是,目前國(guó)內(nèi)的機(jī)床測(cè)頭企業(yè)基本無(wú)法做到這些。大部分的機(jī)床測(cè)頭企業(yè)連最基本的上門安裝的服務(wù)都沒能及時(shí)做好,更不要說(shuō)售后跟蹤服務(wù)。
四是,品牌宣傳與打造上的差距。在國(guó)外機(jī)床測(cè)頭強(qiáng)國(guó)中基本都有幾個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放疲@些品牌憑借自身的品牌優(yōu)勢(shì),牢牢占據(jù)著大部分的機(jī)床測(cè)頭市場(chǎng)。然而在國(guó)內(nèi)機(jī)床測(cè)頭領(lǐng)域中,很多機(jī)床測(cè)頭企業(yè)都沒有形成宣傳和打造屬于自己核心品牌的發(fā)展決心,他們不愿意在宣傳自己機(jī)床測(cè)頭品牌上投入更多的成本。這點(diǎn)從目前制造業(yè)領(lǐng)域中很多企業(yè)談到機(jī)床測(cè)頭品牌時(shí)講到的都是國(guó)外的品牌,而國(guó)內(nèi)的品牌基本都不是很了解的想象可以看出。
五是,在研發(fā)投入上的差距。沒有研發(fā)投入就沒有技術(shù)創(chuàng)新,就掌握市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。但是目前國(guó)內(nèi)機(jī)床測(cè)頭行業(yè)過(guò)于急功近利,在機(jī)床測(cè)頭研發(fā)投入上基本不足營(yíng)業(yè)額的8%。而相反的國(guó)外很多機(jī)床測(cè)頭企業(yè)的研發(fā)投入都超過(guò)了營(yíng)業(yè)額的15%,甚至是20%以上。
六是,專業(yè)人才上的差距。國(guó)外機(jī)床測(cè)頭領(lǐng)域中有著完善的人才培育機(jī)制,體制與獎(jiǎng)勵(lì)制度都十分的完善,但是國(guó)內(nèi)機(jī)床測(cè)頭行業(yè)雖然近年來(lái)也加大了相應(yīng)的培訓(xùn)力度,但是受制于制度的不夠完善,也使得大量的人才在不斷的外流,這無(wú)形中也使得國(guó)內(nèi)外機(jī)床測(cè)頭行業(yè)在技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新、銷售與服務(wù)上的差距愈加的拉大。因此我國(guó)要想縮短與國(guó)外機(jī)床測(cè)頭行業(yè)上的差距,培養(yǎng)和完善相應(yīng)的人才機(jī)制與獎(jiǎng)勵(lì)制度,才能最根本,最有效的解決方案。
當(dāng)然了,國(guó)內(nèi)機(jī)床測(cè)頭行業(yè)與國(guó)外相比也是有一定的優(yōu)勢(shì)的,比如價(jià)格優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)等等。因此,今后國(guó)內(nèi)機(jī)床測(cè)頭只要通過(guò)不斷的投入研發(fā),努力創(chuàng)新,把握和完善市場(chǎng)規(guī)則,培養(yǎng)一批業(yè)內(nèi)人才,還是很有希望趕超國(guó)外機(jī)床測(cè)頭強(qiáng)國(guó)的。